Full-Funnel Campaigns 开放后,先别把一笔预算全交给 AI
Amazon Ads 9 月 29 日开放 Full-Funnel Campaigns beta,把 sponsored ads、display、video 和 streaming TV 放进一个预算与优化引擎。卖家要先建预算阈值、ASIN 承接、长期 ROAS 和库存毛利检查表,避免 AI 统一调度放大不可承接的流量。
2026-10-01

Full-Funnel Campaigns 开放后,先别把一笔预算全交给 AI
Amazon Ads 在 9 月 29 日把 Full-Funnel Campaigns 推到 open beta。它的核心变化是把 sponsored ads、display、video 和 streaming TV 放进同一个 campaign、同一笔预算和同一个优化引擎里,广告主只提供商品、预算、可选 ROAS 门槛等输入,系统再用 Amazon 的购物、浏览和流媒体信号做实时编排。对卖家来说,这不是“多了一个广告类型”,而是预算分配方式被重写。
过去运营至少能看见预算在 Sponsored Products、DSP、视频和展示之间怎么拆;现在 AI 会把需求生成和需求捕获放在一条链路里动态协调。好处是减少手工拆分,坏处是如果目标 ASIN、页面证据、库存和毛利没有准备好,一笔统一预算会同时放大前端触达和后端承接问题。
运营判断:先把预算阈值和 ASIN 承接写清,再开 Full-Funnel Campaigns。 AI 可以负责跨格式调度,但卖家必须定义什么情况下允许放量,什么情况下必须降档。
先改哪张表
第一张要改的是预算阈值表。每个计划进入 Full-Funnel Campaigns 的 ASIN,都要写清月预算上限、日预算安全线、可接受长期 ROAS、new-to-brand 成本、最低毛利和库存暂停线。第二张是承接检查表,把主图、五点、A+、FAQ、视频、价格、优惠券和库存状态放在同一页。第三张是复盘拆解表,不能只看总 ROAS,要拆出触达、品牌搜索、页面访问、加购、订单和净毛利。
Flyfus 可以帮助卖家把 Listing 证据、买家问题、竞品卖点和 AI 导购可读字段整理出来,作为投放前的商品事实输入。它不是广告平台,也不承诺流量结果,但能帮助广告团队判断页面是否能承接上层触达。
Full-Funnel 预算阈值表
| 阈值项 | 上线前要写清 | 风险信号 | 处理动作 |
|---|---|---|---|
| 总预算 | 月预算、日安全线、测试期 | 预算过早耗尽 | 降低上层触达比例 |
| 长期 ROAS | 观察周期和利润口径 | 只看即时订单 | 延长复盘窗口 |
| ASIN 承接 | 页面证据、FAQ、视频 | 点击后不转化 | 先补 Listing |
| 库存 | 可售天数和补货 ETA | 广告拉爆后断货 | 暂停扩量 |
| 毛利 | 券后价、FBA 费、退货 | 销售涨但净利跌 | 设毛利红线 |
| 人群增量 | new-to-brand 和重叠率 | 买到老客流量 | 调整目标和频次 |
三步诊断框架
第一步:先把“增长目标”拆成两层
Full-Funnel Campaigns 容易让团队把一个目标写得太粗,比如“增长总销售”。运营要拆成两层:需求生成看触达、新客、品牌搜索和视频互动;需求捕获看点击、加购、订单、长期 ROAS 和毛利。如果两个层级用同一个当天 ACOS 评价,预算会被误判。
举例说,STV 或视频带来的触达不一定当天转化,但可能推动后续品牌搜索;Sponsored Products 的转化很直接,却可能主要吃到已有需求。AI 把两者放在一个引擎里后,卖家更要写清哪些指标用于观察,哪些指标用于加减预算。
第二步:给每个 ASIN 做承接评分
不是所有 ASIN 都适合进入统一预算。高退货、低库存、价格波动大、页面证据薄、评价问题集中的商品,应该先排除。承接评分可以按 100 分做:页面证据 30 分,库存 20 分,毛利 20 分,评价与退货 15 分,创意素材 15 分。低于 75 分,先不要放进 Full-Funnel Campaigns。
这一步最容易被省略。广告团队看到 Amazon Ads 给出 AI 优化能力,会自然想测试;但如果页面没有回答买家疑虑,AI 只是把更多人带到一个解释不充分的页面。Flyfus 的 Listing 深度诊断和买家需求分析可以先把这些缺口列出来。
第三步:把自动优化纳入人工闸口
Full-Funnel Campaigns 的价值在于系统能实时分配预算,但卖家仍要保留闸口:日消耗超过安全线、库存低于阈值、退货率上升、净毛利低于底线、品牌搜索没有回流、new-to-brand 成本失控,都要触发人工复核。
闸口不是反对 AI,而是让 AI 的优化目标和经营目标保持一致。广告平台会优化广告指标,卖家还要守住现金流、库存和利润。尤其是旺季前后,统一预算很容易把库存紧张的 ASIN 推到更大触达里,造成断货和排名波动。
哪些动作别急着做
- 不要把所有主推 ASIN 一次性放进 Full-Funnel Campaigns。
- 不要只用即时 ROAS 判断上层触达价值。
- 不要在库存不足、退货高、毛利薄的商品上测试统一预算。
- 不要让视频、展示和搜索广告讲不同卖点。
- 不要用 AI 生成素材绕过品牌和合规审核。
7 日行动清单
- 选出 5 到 10 个候选 ASIN,先做承接评分。
- 为每个 ASIN 写清预算上限、日安全线和暂停条件。
- 把主图、五点、A+、FAQ、视频和广告卖点做一致性检查。
- 用 Flyfus 汇总买家问题和竞品卖点,补页面证据。
- 单独记录长期 ROAS、new-to-brand、品牌搜索和净毛利。
- 每两天检查库存、退货、券后价和预算消耗。
- 把 AI 优化建议分成采纳、观察、驳回三类,保留原因。
老板周报怎么写
老板不需要只看“系统帮我们统一优化了多少预算”。更有价值的周报是:哪些 ASIN 通过承接评分,哪些被排除,预算为什么这样设,长期 ROAS 和即时订单差异在哪里,库存和毛利有没有触发红线。这样管理层才能判断这是不是一个可放大的增长机制。
还要写清“没有加预算”的原因。比如页面证据不足、库存可售天数不够、视频素材还没通过审核、new-to-brand 成本太高,都是合理的暂缓理由。把暂缓原因写成表,下一周团队就知道该补页面、补素材、补货,还是重新定义投放目标。
服务商交付也要跟着升级。过去只给广告结构和关键词表,现在要给 Full-Funnel 承接表:广告格式、受众、创意卖点、页面证据、库存和利润线。没有这张表,统一预算越聪明,经营风险越不透明。
还要给 ASIN 做分层。成熟款可以承担上层触达,测试款先留在低预算验证,清仓款只适合转化层,利润薄或评价波动大的款要暂缓进入统一预算。分层越清楚,AI 调度越容易服务经营目标,而不是把所有商品都推到同一套增长逻辑里。
这张分层表要每天更新一次,尤其在大促前后。
卖家可以马上做的 5 件事
- 建一张 Full-Funnel 预算阈值表,不让 AI 优化目标悬空。
- 给候选 ASIN 做页面、库存、毛利和退货承接评分。
- 把视频、展示、搜索和 Listing 卖点统一成同一套证据。
- 复盘长期 ROAS、new-to-brand、品牌搜索和净毛利,不只看当天 ACOS。
- 用 Flyfus 补齐买家问题、FAQ 和竞品证据,再决定是否扩大预算。
主要来源
- https://advertising.amazon.com/resources/whats-new/full-funnel-campaigns-from-discovery-to-sales
- https://advertising.amazon.com/library/news/amazon-ads-agent
- https://advertising.amazon.com/library/guides/full-funnel-advertising-success
- https://advertising.amazon.com/solutions/products/sponsored-products